在经历了上映前8小时排片差点儿“消失”的突如其来的误会后，《消失的凶手》如约于11月27日在全国影院公映。尽管刚刚过去的这个周末，依然有若干大院线坚持“零排片”，但影片还是顽强地取得首日1500万，首周末近4000万的票房成绩。
伴随着观众入场人次的增加，与影片相关的许多困惑和疑虑也蔓延开来：凶手到底是谁？电影中游行的场面是映射什么？导演到底要讲一个悬疑片，还是爱情片？
对于这种种的“看不懂”，导演罗志良表示理解，也愿意为大家解读：“首先我得说，我早猜到大家在看过影片之后会问，到底谁是凶手？其实，这个电影里每个人都有错，凶手不止一个人。”
疑惑1：到底谁是凶手？
答：不是一个人
《消失的凶手》讲述了神探松东路，追寻女囚傅源逃狱而来到香城，进而陷入一连串诡异的连环跳楼自杀案的调查当中。自杀的背后是让人不寒而栗的谋杀，而一切的起源，又是一场灭绝人性的屠杀。导演用环环相扣的案件，与观众展开了一场心理战。
然而，对于罗志良而言，在《消失的子弹》三年之后，再写一部续集，如果仅仅是一个更升级的案件，显然不能触动他以及主演刘青云。因此，在一系列的案件背后，罗志良埋下了隐藏最深的一个凶手——人心的堕落，公义的丧失。
这个听起来帽子很大的命题，是罗志良创作《消失的子弹》与《消失的凶手》时最大的心境不同。“《消失的子弹》上映后，网络上有个大学生跟我说，在现当下的社会，谢霆锋那样的人是不会入狱被判刑的，而是会仕途一帆风顺，他认为我这么写结局是为了送审……那是我唯一回复的观众留言。因为我很惊讶于他的言论，尤其他还是个大学生。我回复他：也许现实真的是你说的那个样子，但我希望这个世界不一样，所以，这个世界需要有松东路这样的人，去做一些明知不可为而为之的事情。”
罗志良说，在写《消失的子弹》时，他以为自己可以定义公义，但到了《消失的凶手》，他已经不确信这一点了。“我把这个想法最后让林家栋说出来了，在这个乱世里面，谁可以定义公义？没有人可以。而这个‘无法定义’，就是造成这一系案件和悲剧的‘凶手’。”
疑惑2：江一燕和林家栋到底谁是谁BOSS？
答：每个人都在利用他人，松东路也不例外
江一燕饰演的女囚傅源，称得上是全片中除了松东路之外最聪明的人。她用一把勺子伪装了越狱现场，为自己真正逃离监狱争取了时间，更错误的引导了警方。而她在狱中时，就精心谋划了全片中最核心的“被伪装成自杀的谋杀案”。这样的智谋与狠辣，相较她第一集谋害亲夫，有过之而不及。
而林家栋饰演的霍教授，最初看来是被江一燕的杀人谜题蛊惑，帮着在自己的专栏中，无意传递了谋杀指令。但在影片过半后，霍教授明显呈现出有嫌疑的状态。最后他带着黄金意欲火车遁，也证明了其实幕后黑手。那么观众的问题来了，江一燕和林家栋，到底誰利用了谁？“其实在这个电影里，每个角色都有错，他们都利用了其他人，他们的目的都是为了一己私欲。”罗志良说，他在设定角色时，就想好了“凶手不是一个人”，因而每个人物之间都是有因果关系的，并不存在谁完全利用谁，或者完全成为牺牲品。
“连松东路也有错，他被自己的感情困惑了。如果最开始撞见傅源，他就直接带她回监狱，之后的一切都不会再发生了。”罗志良如是说。
疑惑3：市场能否接受《消失的凶手》？
答：不想过多考虑市场，亦不想妥协
对于《消失的凶手》，观众在认可其音乐、场面、演员等突出元素时，也都相继表示，这样一部需要专心思考，从公义层面要求走心的电影，对于这个快消的电影市场而言，其实有些格格不入。尤其，罗志良导演还把许多接地气的元素，刻意模糊不点穿。片中林家栋一直清理的伤口，与他颇有故事的那张船票，让很多人觉得是不是没讲完？其实不然，罗志良埋了一个大众熟悉的梗在其中——为了买一张船票，没有钱的林家栋把自己的肾给卖了，“赤果果”地影射现实。
对于在这个时代是否适合拍《消失的凶手》这样一部电影，罗志良表示，他的答案是不知道：“市场是老板们需要考虑的，如果他们认可我来拍摄这样一部电影，我相信他们是做了市场考量的。”
罗志良说，他也看了不少市场上大赢家的作品，但他觉得自己还是只能拍“消失”系列这种可能不符合市场需求的电影：“我不想过多地去考虑市场，我还是愿意相信一件事，就是：你真的有认真去拍一个电影，然后观众也能看到、看懂你的认真，并且愿意为了你的认真买单。我们都不要轻易妥协，我是基于这样的原因才拍《消失的凶手》的。”
